ANTIHUMANISMOS

En la presentación de Selden del ESTRUCTURALISMO, me ha gustado su inicial planteamiento de que es ANTIHUMANISTA. Lo es en verdad, da preeminencia a las estructuras por sobre la acción humana, nuestra libertad estaría pautada por esas estructuras que nos enclaustran... Me ha hecho recordar el debate del Marxismo humanista (en el que el movimiento de la historia depende de la lucha de los humanos: Hobsbawm, p.e.) y el marxismo no humanista en el que el cambio social depende de la evolución de la fuerzas que superan lo humano y de sus estructuras (Althusser y Balibar, p.e.). Me gusta más el marxismo humanista, siguiendo el otro se puede terminar como Althusser (pobre, pienso en él con tristeza y con piedad).
En todo caso, en el fondo del estructuralismo hay una luz para lo humano: al cabo que Levi Strauss termina por afirmar que la estructura subyacente más profunda es la de la mente humana que todos los hombres y mujeres compartimos, de ahí su planteamiento de que de su estudia ha de hacerse cargo no una antropología, sino una ENTROPOLOGIA que de cuenta de la inmensa variedad de expresiones de esa naturaleza humana primordial.
De Hobsbawm recomiendo sus libros Rebeldes Primitivos y Bandidos, que son divertidísimos.

Y el texto básico del análisis de los relatos de Barthes